domingo, 17 de mayo de 2015


Marcos Pérez Jiménez

ECONOMÍA:

PAGO DE LA DEUDA EXTERNA:

El endeudamiento público de Venezuela fue literalmente insignificante. Debe señalarse, sin embargo, que durante el gobierno de Marcos Pérez Jiménez se adelantó una política fiscal claramente expansiva, orientada a la construcción de obras públicas, parcialmente financiada con endeudamiento. Se trató esencialmente de deuda flotante contraída con proveedores y contratistas con el propósito de continuar apuntalando el gasto y las obras que estaban en ejecución.

Una de las características más extendidas entre los venezolanos es que juzgamos gestiones públicas con ejemplos individuales para argumentar ideas a favor o en contra de las mismas, en lugar de hacerlo con una visión integral. El gobierno de Marcos Pérez Jiménez (02/12/1952 al 23/01/1958) puso en servicio una serie de obras de gran tamaño, ninguna de ellas planificada durante su período gubernamental y la mayoría comenzadas antes de su llegada al poder. La espectacularidad de muchas de esas construcciones confunde la razón y genera la impresión de ser un régimen progresista, todo ello apoyado con la publicidad de un aparato propagandista del cual la dictadura hizo uso masivo. Ahora bien, cuando se analizan los números totales se cae en cuenta que aquella primera impresión no es la correcta. Unos cuantos ejemplos nos demostrarán la verdad. En materia de transporte se hace alarde de la inauguración de la autopista Caracas - La Guaira y la Autopista Regional del Centro (tramo Valencia – Las Tejerías), pero en total el gobierno de PJ construyó 2947,7 kms de carreteras asfaltadas, esa cifra lo coloca en CUARTO lugar después de Betancourt (6956 kms), CAP II (6228,7 kms) y Leoni (4254,2 kms). Otra falsa creencia es la supuesta gran construcción de viviendas de PJ, dado el desarrollo de urbanismos como 23 de Enero, Simón Rodríguez y Lomas de Urdaneta, cuando por todo se edificaron 24970 viviendas; si comparamos esa cifra con las 33892 del gobierno siguiente de Betancourt, por cierto, el quinquenio democrático donde se construyeron menos viviendas, PJ se queda corto y más aun con la gestión que posee el mayor registro en este indicador como fue la de Jaime Lusinchi con 314251. Para dar por sentado que el mandato militar invirtió muchos recursos en materia educacional se argumenta la inauguración de la Ciudad Universitaria de Caracas, lo cual es una exageración pues en esa época sólo se puso en servicio el Aula Magna y algunos otros edificios del referido conjunto, sin embargo, el incremento total en planteles educativos fue de apenas 503 escuelas y liceos durante la dictadura; el gobierno de Betancourt elevó la cifra en 3838 planteles y el primer gobierno de CAP la elevó en 5398 unidades, datos estos que no dejan duda de la escasa preocupación del régimen militar por la educación en nuestro país. Muchos de sus partidarios sostienen que “Cuando PJ se podía dormir con la puerta abierta”, en alusión a la seguridad ciudadana existente, empero, al estudiar la cifra de asesinatos se encuentran algunos puntos dignos de razonamiento, por ejemplo, durante el quinquenio Pérezjimenista la tasa promedio anual de homicidios fue de 7,4 casos por cada 100000 habitantes, cifra que no varió considerablemente en los 30 años siguientes (1959-1988), pues el promedio fue de 8,9 casos por cada 100000 habitantes en ese lapso, dentro del cual el primer gobierno del presidente Caldera ostenta la tasa más baja (incluso que la de PJ), con 7,3 casos por cada 100000 habitantes. La inmigración de muchos europeos en los años 50 (entre ellos mi padre y mis familiares paternos) da pie a los partidarios de PJ para afirmar que la sola presencia del dictador animó a los emigrantes a venir a esta tierra. Lo que sucedió realmente es que Europa estaba destruida por la Segunda Guerra Mundial y la recuperación posterior fue muy difícil y generó grandes necesidades y desempleo, provocando la salida de muchos ciudadanos del Viejo Continente a varios países del mundo. A Venezuela vinieron por la riqueza creada por el petróleo, que nada tiene que ver con el dictador, sino con la naturaleza; además la inmigración europea comenzó ANTES de PJ, varias historias de familiares y amigos lo confirman. En total 276010 ciudadanos ingresaron al país en el quinquenio Pérezjimenista, menos que los 326667, mayormente latinoamericanos, que inmigraron bajo el primer gobierno de CAP. Por último, un grave problema que debieron asumir los gobiernos democráticos fue la enorme deuda pública, producto de la falta de pago del régimen militar de muchas de las obras y servicios que contrató, eso creó un aumento de los compromisos de la nación al pasar de 177 millones de bolívares en 1952 a 4574 millones de bolívares a finales de 1957 (equivalente a 19% del producto nacional bruto), de los cuales más de 3000 millones eran por no cancelar a contratistas y proveedores muchas de esas obras que usan para hacerle propaganda a la dictadura. A esta deuda específicamente se le llamó “deuda flotante” y debió ser cancelada por el gobierno provisional de 1958 y los primeros gobiernos democráticos. En conclusión, la democracia terminó pagando muchas de la obras de PJ. Es necesario el debate en todo caso, pero con menos emotividad y más datos objetivos.



Análisis General:

José A. Gracia: En conclusión, podemos decir que como tal, Marcos Pérez Jiménez no pago la deuda externa del país, más bien éste busco el crecimiento del país con la construcción de obras públicas como las mencionadas anteriormente a través del endeudamiento del mismo. Sin embargo, el crecimiento de la economía venezolana de 1952 a 1958 fue el más alto del hemisferio occidental, por encima de potencias como Estados Unidos y el Reino Unido.
Andrés Alarcon: En realidad la deudas externas e internas no fueron canceladas todo fue una farsa, lo que hizo, fue hacer muchas obras públicas y ayudar al país a salir a flote, estas obras dejaron atrás las deudas y la disminuyo pero no cancelo, aunque en ese tiempo se creía cancelada la deuda no era así, sino que la economía era muy fuerte porque eran la mejor economía del país.




Alumnos:

José A. Gracia
Andrés Alarcon

Curso y Sección:

2do año "A"

6 comentarios:

  1. Excelente el artículo...
    Marcos Perez Jiménez tenia una visión un tanto extraña, para venezuela, ya que el pensaba primero en construir edificios, centros comerciales y zonas turisticas (lo cual aumentaba la deuda pública), en vez de pagar la deuda.
    Pero sin embargo su legado a sido uno de los mejores que a tenido Venezuela

    ResponderEliminar
  2. Buenas noches . También hay que agregarle que el presidente Jimenes hizo todas estas construcciones como legado ,ya que como era un presidente dictador quiso que siempre queden sus obras y trabajos que el hizo para nuestro país y siempre recordarlo .

    ARANTXA SUAREZ 2do "A"

    ResponderEliminar
  3. Creo que todo gobierno tiene sus pro y sus contra, ninguno es perfecto porque nunca habrá un 100% de satisfacción del pueblo. Sin embargo, si comparamos el gobierno de Perez Jimenez con gobiernos anteriores y posteriores, donde agregamos buenas obras y fallas, en mi punto de vista particular opino que que el de Marcos Perez Jimenez ha sido el mejor de todos los tiempos. Prof. Jorly

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo firmemente que la eficacia de un gobierno no se mide usando comoindicado principal la satisfaccion del pueblo, aunque el sentido comun nos indique que si un gobierno es bueno la mayoria de la poblacion deberia estar satisfecha con este, pero realmente no es el sentido comun el que va a dirigir un pais, sino escogieramos a cualquier persona que hable de politica en cualquier panaderia con sentido comun, es notorio y resulta demasiado obvio el hecho de que para dirigir una nacion hace falta mas que el sentido comun, asi como tambien resulta obvio que la eficacia de un gobierno no ha de medirse mediante el descontento ciudadano, debemos ser capaces al aventurarnos a este comlicado analisis de usar metodos de medicion mucho mas objetivos y mucho mas cientificos, no se puede se relegar un analisis cientifico tan complicado a la sebjetividad de una masa tan poliforma. Eso seria una falta de respeto con la ciencia.

      Pd: Resulta triste que un profesor realize tales afirmaciones.

      Eliminar
  4. El gobierno militarista de PJ es uno de los mas sangriento en la historia de Venezuela con su seguridad nacional y su PEDRO ESTRADA

    ResponderEliminar